Podcast serie ude nu
Kampen om døden – for og imod aktiv dødshjælp
En ny podcastserie om aktiv dødshjælp.
I seks programmer taler journalist Esben Kjær med både eksperter og mennesker tæt på døden for at belyse nuancerne i debatten.
Både tilhængere og modstandere medvirker i podcasten.
Serien forsøger ikke at give dig et svar, men at give dig et grundlag for selv at tage stilling.
Find podcasten dér, hvor du plejer at høre podcasts - eller her:
Afsnit 1
Mette Forchhammer Gammelgaard: ”Aktiv dødshjælp er de raskes svar på de syges problem”
Mette Forchhammer Gammelgaard er 64 år, terminalt syg af brystkræft – og dermed en af dem, debatten om aktiv dødshjælp i sidste ende handler om. Hun er dybt taknemmelig for den lindrende pleje og omsorg, hun oplever hver dag, og mener, at talen om aktiv dødshjælp bryder en grundlæggende samfundskontrakt. I et velfærdssamfund har vi retten til at være til besvær.
Afsnit 2
Ida Auken og Jan E. Jørgensen: Frihed eller fare ved dødshjælp?
I denne udgave mødes to politikere i en debat om aktiv dødshjælp. Venstres Jan E. Jørgensen er fortaler og mener, at retten til at bestemme over sit eget liv også må gælde døden. Socialdemokratiets Ida Auken er imod og frygter konsekvenserne for hele samfundet. Men kan man skabe en lovgivning, der både giver frihed og beskytter de svageste?
Afsnit 3
Freja Polonius: Intet menneske er en ø
Freja Polonius var tæt på, da hendes ven Preben Nielsen efter en ulykke blev lam fra halsen og til sidst fik aktiv dødshjælp i Belgien. Det blev vist i dokumentarserien ’På tirsdag skal jeg dø’, som blev sendt på DR. Hun oplevede, hvordan han begyndte at se sig selv som en belastning, og det har gjort hende til en stærk stemme imod aktiv dødshjælp.
Afsnit 4
Thomas Søbirk: Hvorfor kan man ikke dø, som man gerne vil?
Thomas Søbirk er professor i bioetik og retsfilosofi på RUC og var medlem af regeringens udvalg for en mere værdig død. Thomas er fortaler for det, han kalder selvvalgt livsafslutning, og ser det som et spørgsmål om autonomi, lighed og at bringe ubærlig lidelse til ophør. Så hvordan bør man implementere aktiv dødshjælp på en meningsfuld måde ifølge Thomas Søbirk?
Afsnit 5
Morten Ziebell: Vi har glemt, vi er et døende væsen
Morten Ziebell er lægefaglig vicedirektør, neurokirurg og en modstander af aktiv dødshjælp. Han mener, at lovgivning på området er umuligt at gøre meningsfuld, at læger ikke bør stå for aflivning, og at vi risikerer en glidebane. Samtidig peger han på, at døden ofte er mindre dramatisk, end vi forestiller os, når palliation og omsorg er på plads. Men kan vi stole på, at alle får den nødvendige lindring?
Afsnit 6
Kirsten Jakobsen: Dem, der kan, skal bestemme selv
Kirsten Jakobsen er journalist, forfatter og foredragsholder – og fortaler for det, hun kalder "professionel hjælp til at dø". Hendes syn blev tidligt formet af et transformerende LSD-trip, der lærte hende at se døden som en følgesvend, ikke en fjende. Men kan retten til en værdig afslutning sikres uden at skabe et skjult pres på de mest sårbare?
Note: Ebbe Preisler omtales i episoden, der blev optaget inden Ebbe Preislers død den 4. juni 2025. Han valgte at tage sit eget liv.
Vært og tilrettelægger: Esben Kjær
Producent og covergrafik: Mathias Nicolai Pedersen
Produceret Munck Studios København for Netværket ”Nej til statsassisteret selvmord”
Ny bog ude nu:
Døden på recept - Begreber, refleksioner og erfaringer
Døden på recept undersøger, hvilke konsekvenser en legalisering af aktiv dødshjælp kan have for vores forhold til døden, til sygdom og kroppens forfald.
Hvordan vil det påvirke vores samfund og vores menneskesyn? Hvad vil det betyde for de mange mennesker, som i dag lever med en lidelse eller en tilstand, der vil blive anset som en legitim grund til at komme herfra?
Begreberne lidelse, værdighed og retten til selv at bestemme er vigtige, når der tales om døden og lovliggørelse af dødshjælp. Hvordan lindrer vi lidelse? Hvad er værdighed? Kan man overhovedet tale om et frit valg?
Bogen sætter fokus på vigtige etiske, eksistentielle, juridiske og økonomiske spørgsmål. Kan en lovgivning fx være juridisk korrekt, men etisk forkert? Og hvordan forklarer man paradokset, at et samfund giver mulighed for, at mennesker får aktiv dødshjælp eller hjælp til selvmord, samtidig med at det samme samfund skal forsøge at forebygge, at mennesker begår selvmord?
Livets afslutning og dødshjælp er forbundet med grundlæggende overvejelser om etik, lidelse, kærlighed og meningen med livet. I bogen bidrager både sygeplejersker, læger, psykologer, teologer, journalister, litterater, politikere og forfattere med deres faglige og personlige refleksioner over, hvad aktiv dødshjælp kan betyde for vores syn på svaghed, sygdom og det, at mennesker har behov for andres omsorg.
Med bidrag af:
Ida Auken, Søren Gade, Stine Novrup Clemmesen, Inge Marie Kirketerp Hansen, Søren Brostrøm, Ole Hartling, Camilla Rathcke, Helene Sejergaard, Iben Krogsdal, Freja Marie Polonius, Svend Brinkmann, Esben Kjær, Lotte Mørk, Caspar Eric, Lone Gerup Adamsen, Anne Hjernøe, Peter Lund Madsen, Theo Boer, Emil Falster, Mikkel Wold, Niels Saxtrup, Knud Kristensen, Merete Nordentoft, Poul Joachim Stender og Morten Bangsgaard.
ANMELDELSER OG OMTALE "… bidrager med kloge og vigtige perspektiver. … respektfuld, oplysende og indlevende."
– Kristeligt Dagblad "
Antologien er rig på erfaring og personlig tyngde. … en vigtig udgivelse netop nu. … stærk, velskrevet og samvittighedsfuld."
– Sundhedspolitisk Tidsskrift"
Det er en fremragende bog. Den oplyser og reflekterer på bedste vis. … Den er et arsenal af brugbar viden. Køb den. Læs den. Tal om den. Den er fuld af kloge overvejelser og faktuelle oplysninger der kan bruges i den aktuelle debat."
– Netavisen Pio"
Bogen bør læses af alle uanset aktuel mening om aktiv dødshjælp, da indlæggene er nuancerede og under alle omstændigheder sætter tankerne i gang."
– Ugeskrift for læger"...
en overbevisende, vigtig og relevant udgivelse, som jeg varmt vil anbefale." – pov.International"
Særdeles nuanceret og højaktuel bog, der lægger op til debat og kommer grundigt omkring alle facetter af emnet eutanasi/aktiv dødshjælp."
– Lektørudtalelse"…
Bogen [bør] læses af alle, som arbejder i sundhedsvæsnet, også af de mange, der har en (anden) holdning til aktiv dødshjælp.
Den bør være pligtlæsning på Christiansborg, fordi beslutninger om retten til livet netop er i deres hænder." – Sygeplejevidenskab.dk